第一，用框架性的原则最大范围凝聚共识。

PRB工作组借鉴联合国全球契约（十项原则）、负责任投资原则（六项原则）的经验，用六项框架性的原则来解释什么是负责任银行，有利于在最大范围凝聚共识。

第二，用具体流程及规范提高参与度和公信力。

因为原则宽泛，必须采取措施以提高参与度和公信力。例如，PRB成立前让银行组建核心工作组起草原则，PRB成立后让银行组建多个专题工作组，UNEP FI只是承担秘书处的协调工作。

第三，应对气候变化和信息披露是国际热点。

从PRB六项原则及专题工作组的设立情况可以看出国际银行业对可持续发展的关注热点。首先是应对气候变化，其次是信息披露。

第四，中资银行有必要、有能力更深度参与国际合作。

经过多年发展，不少中资银行已积累了丰富的普惠金融、绿色金融经验，完全有能力参与PRB这样的国际合作。在当前国际环境下，中资银行有必要更积极地参与联合国框架下的国际合作，发出中国银行业的声音。

2021年可以说是生物多样性“超级年”，在联合国生物多样性大会和世界遗产大会在中国举行的关键时刻，生态保护相关议题获得了前所未有的关注。在这样的大环境下，在资金调控活动中扮演重要角色的中国投资机构将面临更多生物多样性问题带来的挑战。

全国社会保障基金理事会原副理事长、China SIF名誉理事长王忠民指出，“双碳”目标与ESG投资的发展是从“同而不和”走向“和而不同” ，在认知环节形成共识之后，需要微观主体行为与宏观目标形成一致，金融、产业、社会目标行为一致，才能形成合力，在市场逻辑的基础上实现低碳目标。

中国金融学会绿色金融专业委员会主任、北京绿色金融与可持续发展研究院院长马骏围绕绿色金融的全球合作与标准融合介绍了国内外绿色金融的最新进展。他指出，各国在G20可持续金融发展路线图中达成的共识有三点值得重点关注，一是推动可持续金融标准的可比性、兼容性和一致性，二是支持最新成立的国际可持续标准理事会（ISSB）制定全球统一的可持续信息披露要求，三是推动转型金融框架制定。他强调，可持续金融不仅仅关乎环境改善和气候变化应对，生物多样性等诸多议题将陆续成为国际关注重点。

国家绿色发展基金股份有限公司监事会主席汪义达表示，碳达峰、碳中和将给中国带来巨大的绿色投资机遇，同时绿色金融也应发挥资源配置、价格发现和ESG风险管理作用，助力双碳目标的实现。国家绿色发展基金将发挥其股东结构多元、直投为主和区位优势，带动绿色投资、支持双碳目标实现。

北京市地方金融监督管理局副局长王颖介绍了北京市促进绿色金融发展的政策实践，表示北京市委、市政府已将绿色金融纳入“两区”建设重点工作，并作为首批直辖市申请创建国家绿色金融改革创新试验区；接下来将通过升级绿色金融政策机制、推动绿色金融标准制定、聚集绿色金融市场资源、丰富绿色金融产品和服务供给，打造绿色金融国际中心。

价值投资和价值观投资并不互相排斥，所以投资人可以有更灵活的选择。

比如，投资人可以给价值观划定一条线，只要价值观的指标达到一定的标准就可以成为投资标的。这就变成了在一定价值观要求上的价值投资。两者是可以协同的。这就是ESG投资中的“剔除法”。

这样的剔除，往往可以帮助投资人规避一些风险。在丰县事件引发的抵制城投债的文章中，有一条评论说：道德是信用的基石，信用是金融的基石，如此作恶之地，一定不要投资！这就很简明扼要地解释了ESG的一种金融逻辑。

并且，如果你足够幸运，或者你足够努力去筛选，你或许能发现“品学兼优”的投资标的和“德艺双馨”的资管机构。这样的资产和资管无疑是值得长厢厮守的。用最朴素的眼光来看，和这样的人过日子，不一定大富大贵，但也是小康之家，稳健收益可期。因此，长期资本如养老金就喜欢这样的类型。这也是ESG的另一种金融逻辑。